8:30-9:15 am
Inscripción / Desayuno ligero

9:15-9:30 am
Palabras de apertura
Jenny S. Cheung y Jessica Goldthwaite, Unidad de Análisis Forense de ADN de Asistencia Legal

9:30-10:30 am
Nadie habla de extraños
Nathan Adams y el Dr. Dan Krane, Bioinformática Forense

10:30-10:45 am
Descanso

10:45-11:15 am
ADN rápido
Lisa Montanez, Centro Perlmutter para la Justicia Legal en Cardozo Law

11:15-12:15 pm
Conferencia magistral de Barbara Byrne
Janis C. Puracal, Proyecto de Justicia Forense

12:15-1:15 pm
Pausa para el almuerzo

1:15-2:05 pm
Fundamentos de FATM + Estrategia de movimiento
Masooma Javaid, Defensora Federal, y Arnold Levine, Grupo de Trabajo de Defensa de Homicidios de Asistencia Legal

2:05-2:55 pm
Más allá de Frye: la regla 403 y la admisibilidad de armas de fuego
Iveliz Orellano y Celeste Addyman, Bufete Jurídico del Defensor Público del Condado de Cook

2:55-3:20 pm
Descanso

3:20-4:10 pm
Sentando las bases para la exclusión: examinadores de armas de fuego y marcas de herramientas
Elayna Thompson, Oficina del Defensor Público de Nueva Jersey

4:10-5:15 pm
Panel de discusión de FATM, Moderado por Masooma Javaid
Celeste Addyman, Arnold Levine, Iveliz Orellano, Elayna M. Thompson

5:15 pm
Aplazar

8: 30 9-: 00am
Registro/Desayuno ligero

9: 00 9-: 30am
Premio Magnus Mukuro a la Integridad en la Ciencia Forense
Kate Philpott, Consultor Independiente

9: 30 10-: 30am
Evaluación de resultados biológicos dadas actividades
Dr. Tacha Hicks, Formación Continuada UNIL-EPFL, Escuela de Justicia Penal y Unidad de Genética Forense (CURML)

10: 30 11-: 30am
Ayuda vs. Daño: Cómo el testimonio de expertos en ADN puede contribuir a condenas injustas
JD Schmid, Junta de Defensa Pública de Minnesota

11: 30 11-: 45am
Descanso

11: 45-12: 45pm
Introducción a los fundamentos de la proteómica, con el Dr. Don Siegel, OCME
Más allá de las promesas de precisión: detección de vulnerabilidades en la proteómica forense para la defensa, con Allison Lewis y Nidhi Sheth

12: 45-2: 00pm
Pausa para el almuerzo

2: 00-3: 00pm
El pasado, el presente y el futuro de las bases de datos de ADN
J. David Pollock, Unidad de ADN de la Sociedad de Asistencia Legal

3: 00-3: 15pm
Descanso

3: 15-4: 45pm
Transferencia de ADN
Natasha Jean-Baptiste, Unidad Forense de ADN de Asistencia Legal, y Clint Hughes, Servicios de Defensa de Brooklyn

4:45pm
Palabras de cierre

Nathan Adams trabaja en Forensic Bioinformatics Services, Inc. en Ohio como ingeniero de sistemas, donde revisa análisis de ADN realizados en casos penales en Estados Unidos, el Reino Unido y Australia. Su especialidad incluye la interpretación de mezclas, las ponderaciones estadísticas, el genotipado probabilístico y el desarrollo de software. Es licenciado en Informática y cursa una maestría en la misma materia, ambas en la Universidad Estatal Wright de Ohio. Nathan ha testificado en diversas audiencias de admisibilidad relacionadas con programas de genotipado probabilístico.

Celeste Addyman (ella) es abogada del Grupo de Trabajo de Homicidios del Defensor Público del Condado de Cook (Chicago). Ha concentrado su práctica en litigar asuntos complejos de ciencias forenses, como la elaboración de perfiles de ADN forense, el análisis de armas de fuego y la detección acústica de disparos, en representación de sus clientes y en colaboración con equipos judiciales. Celeste fue la abogada principal en El pueblo contra Jones (2023 IL App 1st 221311), una decisión pionera en el acceso de la defensa al descubrimiento de pruebas del sistema ShotSpotter, emitida por el Tribunal de Apelaciones de Illinois. Formó parte de ambos equipos que recientemente obtuvieron victorias históricas que limitaron o prohibieron el análisis forense de armas de fuego en el Condado de Cook, según los estándares Frye e IRE 403. Además de su práctica litigante, Celeste ha impartido conferencias a nivel nacional sobre la defensa de casos de ciencia forense y capacita a otros abogados en el manejo de pruebas forenses en sus casos.

Celeste es quinta generación de chicagoenses, nacida y criada en la zona sur. Obtuvo su licenciatura en la Universidad DePaul y su doctorado en Derecho en la Facultad de Derecho de Chicago-Kent.

Tacha Hicks es científica forense especializada en interpretación de pruebas. Al principio de su carrera, gracias a su investigación doctoral sobre vidrio, se especializó en la evaluación de resultados forenses considerando proposiciones de nivel de actividad. Trabajó durante tres años en el antiguo Servicio de Ciencias Forenses, en I+D, del Departamento de Ciencias Físicas. Tras un posdoctorado en el área de ADN en la Universidad de Lausana, desde 2010 imparte cursos de interpretación en línea dirigidos a trabajadores sociales forenses. Uno de los cursos avanzados se centra específicamente en la evaluación de resultados biológicos considerando proposiciones de nivel de actividad. También participa en el trabajo social como responsable de interpretación en la Unidad de Genética Forense del Centro Universitario de Medicina Legal de Lausana-Ginebra. Publica extensamente sobre temas de interpretación, ha sido miembro de varias comisiones sobre interpretación de pruebas forenses y ha sido designada por la Junta Directiva del NRGD (Países Bajos) como asesora en temas de actividad asociados al ADN.

Clint es abogado supervisor sénior de ADN forense en Brookly Defender Services (BDS). Supervisa la Unidad Forense de BDS. Esta Unidad está compuesta por un equipo de abogados litigantes y especialistas que ofrecen apoyo en casos que involucran cuestiones forenses tanto digitales como tradicionales.

De 2020 a 2024, Clint formó parte del Grupo de trabajo de expertos que redactó el informe, Interpretación forense del ADN y factores humanos: mejorar la práctica mediante un enfoque sistémico. También formó parte del Comité Editorial del Grupo de Trabajo.

Clint ha pasado los últimos 28 años como defensor público.

Durante los últimos 13 años, Clint se ha desempeñado como especialista legal en ADN forense, asesorando a abogados y sus clientes en miles de casos que involucran evidencia de ADN.

También ha sido asesor pro bono de abogados en tribunales estatales y federales de California, Georgia, Michigan, Nueva Jersey, Nueva York, Texas y Wisconsin en casos que involucran evidencia de mezclas complejas de ADN y genotipificación probabilística.

Ha realizado presentaciones ante jueces, científicos forenses y abogados defensores penales sobre cuestiones legales relacionadas con el análisis de ADN forense.

Clint fue el abogado principal del equipo de litigio de ADN pro bono que impidió con éxito la aplicación del software de mezcla de ADN STRmix y la probabilidad de coincidencia aleatoria modificada a las muestras de ADN en el caso de asesinato en el norte del estado de Nueva York. El pueblo contra HillaryEn 2016.

Clint también fue miembro del equipo legal que impidió con éxito el uso del software Forensic Statistical Tool (FST) y las pruebas de ADN de bajo número de copias (LCN) en People v. Collins, en Brooklyn, Nueva York en 2014.

Masooma Javaid es abogada de la Oficina de Defensores Federales de Nueva York, Distrito Este, en Central Islip. Antes de unirse a la Oficina de Defensores Federales, Masoom fue abogada de la Sociedad de Asistencia Legal de la Ciudad de Nueva York durante más de diez años. Comenzó en la Unidad de Defensa de Revocación de Libertad Condicional en 2014. Tras tres años en la Unidad de Defensa de Revocación de Libertad Condicional (PRDU), se trasladó al Departamento de Defensa Penal en la oficina de juicios del Bronx. En septiembre de 2023, Masooma se incorporó a la Unidad de ADN, donde ayudó a los abogados de la oficina del Bronx en casos relacionados con ADN, marcas de armas de fuego y otras pruebas forenses.

Natasha Jean-Baptiste es abogada de la Unidad de Análisis Forense de ADN de la Sociedad de Asistencia Legal de la Ciudad de Nueva York. Actualmente trabaja en la oficina de juicios de Queens, asistiendo a abogados en casos relacionados con ADN y otras pruebas forenses. Antes de unirse a la Unidad de Análisis Forense de ADN en septiembre de 2023, Natasha fue abogada de la Práctica de Defensa Penal de Asistencia Legal durante diez años y trabajó en las oficinas de juicios de Manhattan, Brooklyn y Queens. También fue abogada de la Unidad de Inmigración de la Sociedad de Asistencia Legal, donde asesoró a abogados defensores penales sobre las consecuencias colaterales de las condenas penales para clientes no ciudadanos. Además de su trabajo como defensora pública, Natasha también ha trabajado en los sectores de derecho civil y administrativo. Natasha tiene una licenciatura de la Universidad de Duke y un título en Derecho de la Facultad de Derecho de la Universidad de Vanderbilt.

El Dr. Dan E. Krane es profesor en el Departamento de Ciencias Biológicas y el Departamento de Ciencias de la Computación en la Universidad Estatal Wright en Dayton, Ohio, donde recientemente se desempeñó como Decano Interino y Director Administrativo del único campus regional de su universidad, el Campus del Lago. Se graduó con una licenciatura con una doble especialización en Biología y Química de la Universidad John Carroll y un doctorado en Bioquímica del Departamento de Biología Celular y Molecular en la Universidad Estatal de Pensilvania en 1990. También realizó estudios postdoctorales en el Departamento de Genética de la Facultad de Medicina de la Universidad de Washington y en el Departamento de Biología Organísmica y Evolutiva de la Universidad de Harvard. Ha publicado más de cincuenta artículos revisados ​​por pares en las áreas de genética de poblaciones y evolución molecular y es el autor principal del libro de texto de pregrado más vendido en el campo de la bioinformática ("Conceptos Fundamentales en Bioinformática"). Ha testificado en más de 145 casos penales, tanto en Estados Unidos como a nivel internacional, desde 1991 como experto, tanto para la fiscalía como para la defensa, en las áreas de genética de poblaciones, biología molecular y bioinformática. Krane también es presidente y cofundador de Servicios Bioinformáticos Forenses, Inc., donde ha supervisado el desarrollo y la implementación de software diseñado para revisar de forma automática y objetiva los resultados de las pruebas de ADN STR. Dos gobernadores de la Mancomunidad de Virginia lo han nombrado miembro del Comité Asesor Científico de Virginia, un panel de expertos de alto nivel que supervisa las políticas y prácticas del Departamento de Ciencias Forenses de Virginia, un organismo de servicio completo. En ese cargo, ha presidido los subcomités de Virginia sobre búsqueda familiar y protocolos de validación y prueba de Y-STR. También ha participado como panelista invitado en una evaluación de algoritmos forenses realizada por la Oficina de Responsabilidad Gubernamental.

Tras graduarme de la Facultad de Derecho de Nueva York en 1993, comencé a trabajar como abogado litigante en la Oficina de Juicios de Manhattan para la Sociedad de Asistencia Legal (LAS), División de Defensa Penal. Ejercí allí durante 11.5 años y medio, los dos últimos como supervisor. Dejé LAS en 2004 para ejercer la abogacía privada. Fui propietario único y ejercí en tribunales estatales y federales durante los siguientes 15 años. Durante mi práctica privada, formé parte de los paneles de delitos graves y homicidios del Primer Departamento 18-B y de los paneles federales de la CJA en el SDNY y el EDNY, y también formé parte del panel federal de Casos Capitales de la CJA en el EDNY. En 2019, regresé a LAS para unirme al nuevo Grupo de Trabajo de Defensa de Homicidios. He litigado cerca de 70 casos hasta su veredicto en tribunales estatales y federales, y he presentado escritos y presentado apelaciones ante la División de Apelaciones, el Primer Departamento, el Tribunal de Apelaciones de Nueva York, el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Segundo Circuito y el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Undécimo Circuito. También representé pro bono a dos reclusos condenados a muerte de Alabama en procedimientos posteriores a su condena. Fui miembro de la junta directiva y vicepresidente de la Asociación de Abogados de Defensa Penal del Estado de Nueva York y actualmente formo parte de la junta directiva del Colegio de Abogados Penalistas de Nueva York.

Allison Lewis ha sido abogada del equipo de Práctica de Defensa Penal (CDP) de la Sociedad de Asistencia Legal desde que se graduó de la Facultad de Derecho de Brooklyn en 2005. Se unió a la recién formada Unidad de Análisis Forense de ADN en 2013 y al Grupo de Trabajo de Defensa de Homicidios (HDTF) en 2019. Actualmente, Allison trabaja con la oficina de juicios de Manhattan, litigando casos y ayudando a los abogados a evaluar los resultados de ADN, redactar mociones, litigar impugnaciones de admisibilidad y preparar estrategias de defensa para juicios con problemas de ADN y análisis forense. Imparte formación periódica sobre pruebas de ADN, métodos forenses y desafíos en toda la ciudad de Nueva York y el país. Presentó en la reunión anual de la Asociación Americana de Ciencias Forenses (AAFS) en 2021 y copresentó con el Dr. Andrew Baker en 2024 (titulado "En una manera de hablar: Una perspectiva médica y legal sobre el problema del testimonio sobre la forma de muerte en los juicios penales y lo que (todos) deberíamos estar haciendo al respecto"). En 2023 y 2025, Allison participó en el Simposio Internacional sobre Identificación Humana (ISHI). También es miembro con derecho a voto del Órgano de Consenso de la Junta de Normas de la AAFS (ASB) para la Investigación Médico-Legal de Muertes y preside el Grupo de Trabajo sobre Sesgo Cognitivo de la ASB del MDI. Ha publicado sobre recolección de ADN y privacidad, como "End Guilt by Genetic Association in New York" (24/5/22) y "The NYPD's new DNA Dragnet" (8/2/19), ambos publicados en The Daily News, y "Don't Allow Genetic Stop and Frisk" (23/3/17).

Lisa Montanez es Asesora de Políticas de Ciencias Forenses en el Centro Perlmutter para la Justicia Legal de Cardozo Law (PCLJ). Su destacada experiencia profesional le proporciona una perspectiva crítica, ofreciendo amplitud y profundidad en la intersección de la ciencia, el derecho y el servicio público. Lisa ha desempeñado cargos como científica gubernamental y profesional en materia regulatoria, donde su trabajo estuvo directamente relacionado tanto a nivel estatal como federal. Además de su trabajo en el gobierno, trabajó como científica farmacéutica en el sector privado, donde desarrolló una sólida experiencia en pruebas de control de calidad, validación de métodos e investigaciones de laboratorio. Su experiencia en la industria privada y el servicio público ha sido fundamental para su desarrollo como una profesional respetada, como lo demuestra su eficaz uso de la investigación científica para fundamentar la labor de políticas y supervisión.

Antes de unirse a PCLJ, Lisa fue miembro de la Unidad de Análisis Forense Digital de la Sociedad de Asistencia Legal de Nueva York (LAS) y ofreció su experiencia científica para apoyar a la Unidad de Análisis Forense de ADN de LAS. Fortaleció sus habilidades de investigación científica al obtener una maestría en Ciencias Forenses de la Universidad de California, Davis, donde su tesis se centró en el desarrollo de un método de espectrometría de masas de alta resolución para la identificación de análogos del fentanilo. También posee una licenciatura en Justicia Penal y una licenciatura en Bioquímica de la Universidad Estatal de San Francisco.

Iveliz Orellano está actualmente asignada a la División de Ciencias Forenses de la Defensoría Pública del Condado de Cook. Lleva más de 10 años trabajando en la Defensoría Pública y, anteriormente, ejerció como parte demandante en litigios federales de derechos civiles.

Iveliz también es profesor adjunto en la Facultad de Derecho de la Universidad de Illinois en Chicago.

Kate Philpott es consultora científica y legal, especializada en litigios estratégicos relacionados con las ciencias forenses. En este puesto, asesora a personas y organizaciones sobre cuestiones forenses sistémicas y específicas de cada caso, y participa en iniciativas políticas a nivel local, estatal y federal para mejorar y reformar la práctica forense y desarrollar estándares de consenso, incluyendo su participación en la Organización de Comités de Área Científica (OSAC) y la Junta de Estándares de la Academia Estadounidense de Ciencias Forenses (ASB). Imparte docencia en la Universidad Commonwealth de Virginia y la Facultad de Derecho de Duke, y capacita a abogados, jueces e investigadores en una amplia gama de temas, como el derecho probatorio, el método científico, el sesgo cognitivo y los factores humanos, la validación de laboratorio, así como en formación específica de cada disciplina, con especial énfasis en el ADN forense. Kate también realiza investigaciones originales relacionadas con nuevas técnicas de biología forense, en particular la caracterización y la separación inicial de mezclas biológicas basadas en perfiles morfológicos, de autofluorescencia y bioquímicos.

Dave Pollock es abogado de la Unidad Forense de ADN en la Oficina de Water Street (Central), donde participa en litigios de impacto para poner fin a las prácticas ilegales de recolección y almacenamiento de ADN. Redacta escritos amici sobre temas que abarcan desde cláusulas de confrontación hasta cuestiones de nivel de actividad. Actúa como defensor a nivel local y estatal en cuestiones de políticas relacionadas con el ADN, y asiste a los abogados de la CDP de Staten Island en sus casos relacionados con el ADN. Antes de unirse a LAS, litigó en asuntos de interés público y derechos civiles como becario Gibbons y se desempeñó como asistente legal de jueces federales en los Distritos Este y Sur de Nueva York. Dave se graduó de la Facultad de Derecho de Cardozo en 2012 y obtuvo una licenciatura en la Universidad de Brown.

Janis C. Puracal es la Directora Ejecutiva del Proyecto de Justicia Forense. La Sra. Puracal es litigante con experiencia en juicios, apelaciones y trabajo posterior a la condena en tribunales estatales y federales. Ha promovido decisiones basadas en principios científicos sólidos en casos civiles y penales y ha sido fundamental en la defensa de cambios en la ley basados ​​en los avances en diversos campos de estudio científico. La Sra. Puracal era una joven litigante civil cuando su hermano, Jason, fue condenado injustamente en Nicaragua, y se dedicó al trabajo de inocencia después de representar con éxito a Jason en una campaña internacional para lograr su exoneración y traerlo de vuelta a casa. Jason fue liberado en septiembre de 2012 después de casi dos años de cautiverio. El trabajo de la Sra. Puracal incluyó sesiones informativas en tribunales nicaragüenses e internacionales, relaciones diplomáticas en los EE. UU. y Nicaragua, cabildeo en el Capitolio en Washington D. C. y apariciones en medios de comunicación a nivel nacional e internacional, incluyendo CNN, Reuters y The Today Show. Desde la liberación de Jason, la Sra. Puracal ha seguido trabajando con su hermano para promover una reforma legal. Forma parte del Grupo de Trabajo Legal de la Organización de Comités del Área Científica para la Ciencia Forense, establecido por el Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST). También es profesora adjunta en la Facultad de Derecho Lewis & Clark, donde imparte un curso sobre condenas injustas. La Sra. Puracal continúa trabajando para prevenir y corregir condenas injustas a través del Proyecto de Justicia Forense.

JD Schmid es Defensor Público Adjunto en Duluth, Minnesota. Lleva 19 años ejerciendo la defensa pública. Ha realizado presentaciones ante audiencias del Instituto Nacional de Estándares y Tecnología, la Comisión de Ciencias Forenses de Texas, la Academia Estadounidense de Ciencias Forenses, el Instituto de Educación de Jueces de Apelación, el Colegio Nacional de Ciencias Forenses y diversas organizaciones de defensa penal. En 2025, recibió el Premio Joe Friedberg al Logro Especial de la Asociación de Abogados de Defensa Penal de Minnesota. También es miembro de la Academia Estadounidense de Ciencias Forenses.

Donald Siegel es Científico Principal del Departamento de Biología Forense de la Oficina del Médico Forense Jefe de la Ciudad de Nueva York. Obtuvo su doctorado en bioquímica en el Departamento de Neurociencia de la Facultad de Medicina Albert Einstein y realizó su trabajo posdoctoral en biología molecular como becario Howard Hughes en la Universidad Rockefeller. Trabajó en neurociencia del desarrollo como profesor en la Facultad de Medicina Albert Einstein y en la Facultad de Medicina de Nueva York. Actualmente dirige el Grupo de Tecnologías Emergentes de la OCME de Nueva York, donde evalúa las aplicaciones de la espectrometría de masas proteómica y la secuenciación masiva paralela de ADN (MPS) para su implementación en casos forenses.

Elayna M. Thompson es abogada litigante en la Unidad de Ciencias Forenses de la Oficina del Defensor Público de Nueva Jersey (NJOPD), donde trabaja estratégicamente y en colaboración con abogados de todo el estado para evitar que se admitan pruebas forenses poco fiables en los juicios. Sus áreas de especialización actuales incluyen el análisis de crestas de fricción, el análisis de marcas de armas de fuego y herramientas, el análisis de patrones de manchas de sangre, incendios provocados y toxicología. También forma parte del cuerpo docente de los cursos estatales de capacitación para abogados litigantes de la NJOPD y ha impartido conferencias sobre temas como alegatos iniciales, contrainterrogatorio en la práctica de mociones previas al juicio y narración de historias a través de la contraparte. Antes de unirse a la Unidad de Ciencias Forenses, Elayna trabajó como abogada litigante en la NJOPD en Newark, Nueva Jersey, durante más de una década y tuvo el privilegio de representar a miles de clientes en juicios penales por cargos que abarcan desde allanamiento hasta asesinato. Obtuvo innumerables absoluciones, sobreseimientos, victorias en mociones y otros resultados favorables, reduciendo el daño a sus clientes y su riesgo de encarcelamiento. En el juicio, ha interrogado a médicos forenses, analistas de ADN, serólogos, enfermeras de SANE, cirujanos traumatólogos, peritos en armas de fuego y expertos forenses digitales de Apple y el FBI. También ha convocado y dirigido a peritos de la defensa, así como a los propios peritos del gobierno.

Durante sus estudios de derecho, Elayna realizó prácticas en el Servicio de Defensoría Pública (PDS) en Washington, D. C.; en Legal Aid South Africa en Johannesburgo; y en la Oficina del Defensor Público de Maryland en Baltimore. También llevó casos como abogada estudiante en el programa clínico del Instituto de Justicia Penal, bajo la supervisión de la exabogada del PDS, Dehlia Umunna. Tras finalizar sus estudios de derecho, Elayna trabajó como asistente legal del Honorable Stephen H. Glickman en el Tribunal de Apelaciones del Distrito de Columbia. Elayna se graduó con honores de la Facultad de Derecho de Harvard en 2012 y obtuvo su licenciatura con honores de la Universidad de Virginia en 2009.

La Dra. Nidhi Sheth es analista de ADN en la Sociedad de Asistencia Legal de la ciudad de Nueva York, donde apoya a equipos legales mediante la revisión e interpretación de pruebas de ADN en casos penales. Tiene un doctorado en Biología Computacional e Integrativa de la Universidad de Rutgers, donde su investigación se centró en el uso del análisis de ADN unicelular para aplicaciones forenses, y una maestría en Ciencias Forenses de la Universidad de Pace. La Dra. Sheth ha presentado su trabajo en importantes congresos forenses y sus contribuciones han sido reconocidas con premios, incluyendo el Premio al Mejor Póster en la Conferencia de la Sociedad Internacional de Genética Forense (ISFG) por sus avances en el análisis de ADN. Sus habilidades incluyen la realización de análisis e interpretación de ADN para proporcionar información clara y fiable para las investigaciones de casos.