La Legal Aid Society y Lowenstein Sandler LLP anunciaron que un juez federal de Nueva Jersey ha concedido una moción para intervenir en Ciudad de Newark v. Ciudad de Nueva York, et al. en nombre de las personas que se mudaron o buscan mudarse de un refugio para personas sin hogar en la Ciudad de Nueva York a un apartamento en Newark utilizando subsidios de alquiler financiados por el programa de Asistencia Especial por Única Vez (SOTA) de la Ciudad de Nueva York, informa POLÍTICO Nueva York.

La demanda, presentada por la Ciudad de Newark, busca impedir que la Ciudad de Nueva York implemente el programa SOTA en Newark, argumentando que viola la Cláusula de Inicio latente y crea una molestia pública. La ciudad de Nueva York, a su vez, presentó reconvenciones argumentando que la Ordenanza viola la Ley contra la Discriminación de Nueva Jersey y el derecho constitucional a viajar.

Los beneficiarios de SOTA que están directamente afectados ahora son partes de la demanda, y Legal Aid y Lowenstein Sandler trabajarán en su nombre para garantizar que el programa SOTA inspeccione adecuadamente las viviendas en Newark y detener la aplicación de la Ordenanza para que los beneficiarios de SOTA que deseen mudarse a Newark puede hacerlo.

“Simplemente no es correcto que Newark le diga a todo un grupo de personas que serían excelentes ciudadanos de Newark, no queremos que se mude aquí debido a algún prejuicio que tienen contra los neoyorquinos sin hogar”, dijo Joshua Goldfein, abogado del personal. con el Proyecto de derechos de personas sin hogar en la Sociedad de Ayuda Legal. “Da la casualidad de que Newark fue un lugar donde tuvieron mucho éxito usando el programa porque está cerca, es conveniente para el transporte público. Hay personas que tienen trabajo en la ciudad, pueden llegar a Newark y Newark les resulta asequible”.