La Legal Aid Society presentó hoy una amicus brief in Culley contra Marshall, un caso pendiente en la Corte Suprema de los Estados Unidos, en apoyo del derecho del demandante a una audiencia rápida para recuperar la propiedad, en este caso un vehículo, que fue incautado por las fuerzas del orden.

En 2002, la Unidad Especial de Litigios de Legal Aid obtuvo una sentencia en Krimstock contra Kelly que cimentó el derecho de una persona, si su vehículo había sido incautado por la policía, a comparecer ante un juez y cuestionar la necesidad de continuar con el embargo de su vehículo mientras esperaban el resultado del caso.

“Durante casi veinte años, Krimstock contra Kelly ha corregido cientos de instancias de retención injustificada de vehículos por parte de la ciudad de Nueva York y defendido el derecho al debido proceso de nuestros clientes a una audiencia rápida después de que se haya incautado su propiedad”, dijo Phil Desgranges, abogado supervisor de Criminal Defense Practice's Unidad Especial de Litigios en la Sociedad de Ayuda Legal.

“El estado nunca debería poder privar a las personas de su propiedad sin vías rápidas de recuperación. Los neoyorquinos dependen de sus automóviles para ir a trabajar y cuidar de sus familias”. él continuó. “La Corte Suprema no debe privar a miles de personas cuyos vehículos han sido incautados erróneamente por la policía de su derecho constitucional a reivindicar sus derechos de propiedad y, en cambio, debe reafirmar el marco legal exitoso de Nueva York en torno a las audiencias posteriores a la incautación”.

Culley contra Marshall, cuya presentación de argumentos está programada para finales de este año, determinará si se debe exigir a un gobierno estatal o local que brinde esta audiencia.