Hoy, los abogados detrás de dos de las tres demandas colectivas históricas que desafiaron las prácticas de detención y registro y aplicación de intrusión de la policía de Nueva York como racialmente discriminatorias e inconstitucionales (Floyd contra la ciudad de Nueva York y Davis contra la ciudad de Nueva York) presentó una moción contra la ciudad de Nueva York solicitando al tribunal que ordene a Peter Zimroth, el monitor designado por el tribunal en los casos de detención y registro, que lleve a cabo una investigación sobre las prácticas de aplicación del distanciamiento social del NYPD e informe sus hallazgos al partes, el tribunal y el público, según lo informado por POLITICO.

El Centro de Derechos Constitucionales, el Fondo Educativo y de Defensa Legal de la NAACP, Inc. (LDF), la Sociedad de Ayuda Legal y el bufete de abogados de Beldock, Levine, & Hoffman también solicitaron al Tribunal de Distrito del Distrito Sur de Nueva York que ordene a Zimroth que imponga una moratoria temporal sobre la aplicación de las reglas de distanciamiento social por parte de la policía de Nueva York en espera del resultado de su investigación, y proporcione a los demandantes documentos, datos e información sobre las prácticas de aplicación de distanciamiento social de la policía de Nueva York, que solicitaron a la ciudad el mes pasado.

“La raza determina si su encuentro termina cuando [un policía] le entrega una máscara o le entrega una citación”, dijo Corey Stoughton, abogado a cargo de la Unidad Especial de Litigios con la Práctica de Defensa Criminal en The Legal Aid Society. “La policía de Nueva York no toma la discriminación racial lo suficientemente en serio y no crea un sistema suficiente de rendición de cuentas para reemplazar esta conducta”.