La Legal Aid Society elogió la decisión del tribunal estatal de apelaciones el jueves de extender la protección de una “audiencia probatoria inmediata” a los neoyorquinos involucrados en casos de violencia doméstica antes de que se les pueda imponer una orden de protección temporal que les prohíba el acceso a su hogar o sus hijos, según lo informado por The New York Times.

El fallo se produce como resultado del caso de Shamika Crawford, quien se quedó sin hogar durante tres meses por orden de un juez como resultado de un cargo de agresión por un delito menor en 2019, solo para que el caso se desmoronara después de haber pasado 88 días en su automóvil separada. de sus hijos Los abogados defensores dicen que los fiscales son demasiado rápidos para solicitar órdenes de protección en casos de violencia doméstica como algo normal, con las órdenes temporales resultantes trastornando vidas, familias y trabajos, incluso en casos que luego se desestiman después de que el daño ya está hecho.

Los abogados de The Legal Aid Society, que habían presentado un amicus en apoyo de este litigio, exaltaron el impacto inmediato del fallo en sus clientes. Corey Stoughton, abogado a cargo de la práctica de defensa criminal Unidad Especial de Litigios, dijo que ya había oído hablar de tres casos en los que la decisión se utilizó como base para que se levantaran o modificaran las órdenes de protección para aliviar las restricciones sobre el acusado.

“Recibí todos estos correos electrónicos de abogados que decían: '¡Oh, lo usé, es genial!'”, dijo. “Tres personas entraron, esgrimieron la decisión frente al juez y terminaron haciendo algo que abordó la carga de la orden de protección de uno de sus clientes”.