Noticias
LAS demanda por retrasos en los beneficios acelerados de SNAP y asistencia en efectivo
La Sociedad de Ayuda Legal, el Centro Nacional para el Derecho y la Justicia Económica, la Corporación de Mejoramiento del Norte de Manhattan (NMIC) y el Grupo de Asistencia Legal de Nueva York hoy archivó una moción contra la Ciudad de Nueva York y su agencia emisora de beneficios públicos, la Administración de Recursos Humanos de la Ciudad de Nueva York (HRA), por no proporcionar alimentos urgentes de emergencia y beneficios de asistencia en efectivo a familias extremadamente vulnerables, como lo exigen las leyes federales y estatales.
Los beneficios del Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria Acelerada (SNAP, por sus siglas en inglés), o E-SNAP, y las subvenciones para “necesidades inmediatas” están destinados a brindar asistencia de emergencia a los solicitantes más vulnerables de beneficios públicos. En muchos casos, los neoyorquinos que solicitan y son elegibles para dichos beneficios carecen de ingresos o recursos y dependen enteramente de estos beneficios para comprar alimentos. Aquellos que califican para los beneficios de E-SNAP incluyen solicitantes que ganan menos de $150 en ingresos brutos mensuales y cuyos recursos líquidos son de $100 o menos, trabajadores agrícolas migrantes y estacionales con menos de $100 en recursos líquidos, y otros.
"La incapacidad general y sistémica de la Ciudad para proporcionar E-SNAP y asistencia en efectivo de manera adecuada a los neoyorquinos elegibles ha dejado a miles de familias en una situación desesperada luchando por alimentarse a sí mismas y a sus hijos y satisfacer sus necesidades básicas", dijo Emily Lundgren, abogada de The Sociedad de Ayuda Jurídica. “Las consecuencias de la inestabilidad alimentaria son de gran alcance y afectan la salud, el bienestar emocional y mental de las personas que la experimentan. La Ciudad debe remediar de inmediato su falta de provisión de beneficios de emergencia e implementar un plan de acción correctiva”.
En 1998, Legal Aid y el co-abogado litigaron Reynolds contra Giuliani y obtuvo una orden judicial de 2005 que ordena que la Ciudad y la HRA proporcionen E-SNAP dentro de los siete días a los solicitantes desesperados sin alimentos ni dinero para comprar alimentos. La orden también exige que la HRA otorgue beneficios en efectivo para “necesidades inmediatas” el día en que se presentó la solicitud. Además, la orden de 2005 exige que la HRA informe datos de seguimiento sobre el acceso a los beneficios.
La moción de desacato busca hacer cumplir la Orden de 2005, encontrar que la Ciudad y la HRA han violado la Orden de 2005 y ordenar a la agencia que tome las acciones correctivas necesarias para que cumplan con la Orden de 2005 antes del 19 de enero de 2024.