Legal Aid Society, Legal Services NYC y Selendy & Gay PLLC anunciaron que un juez federal ha concedido una moción para intervenir en nombre de NY Tenants and Neighbors (T&N) y Community Voices Heard (CVH) en dos demandas: Instituto de Construcción y Bienes Raíces de los condados de Westchester y Putnam, Inc., et al. v. Estado de Nueva York, et al. y G-Max Management, Inc., et al. v. Estado de Nueva York, et al. — presentado por grupos de propietarios en un intento de desmantelar las leyes de estabilización de alquileres de larga data de Nueva York que existen desde 1969 y las históricas reformas de vivienda en todo el estado que se promulgaron recientemente como ley el año pasado.

Las dos demandas fueron presentadas en diciembre de 2019 y enero de 2020, respectivamente, en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Sur de Nueva York por varios propietarios y asociaciones de propietarios de la ciudad de Nueva York y el condado de Westchester. En marzo, los peticionarios presentaron mociones para intervenir en defensa de la Ley de Estabilidad de Vivienda y Protección de Inquilinos de 2019 (HSTPA) y argumentaron con éxito que T&N y CVH tienen derecho a intervenir, ya que estas organizaciones representan a miles de miembros que son inquilinos con renta estabilizada y que pueden perder sus hogares si los Demandantes en las demandas tienen éxito.

En la orden judicial, el juez federal de distrito Kenneth M. Karas dictaminó que permitir la intervención no retrasaría indebidamente el proceso ni perjudicaría a los propietarios, según informó The Real Deal. Además, determinó que T&N y CVH tienen “un interés directo y sustancial” en el resultado del caso y que su “experiencia de primera mano” “indudablemente contribuiría al desarrollo completo de las cuestiones de hecho subyacentes en la demanda y a la adjudicación justa y equitativa de las cuestiones jurídicas presentadas”.

“Los propietarios lucharon mucho para asegurarse de que no fuéramos parte del caso, argumentando que nuestros clientes no aportaron nada y que su conocimiento y comprensión de la ley no debería ser parte del caso”, dijo Ellen Davison, un abogado del personal de The Legal Aid Society's Unidad de Reforma del Derecho Civil. “Ahora, cuando hablan sobre el daño que la ley les hace a los inquilinos, los inquilinos pueden estar allí para explicar por qué era necesario que la legislatura hiciera los cambios que hizo”.