La Legal Aid Society instó al Concejo Municipal a no respaldar el plan policial del alcalde Bill de Blasio antes de una votación programada sobre una resolución que sentará las bases para los esfuerzos futuros para abordar los patrones de violencia y acoso de la policía de Nueva York que afectan de manera desproporcionada a los neoyorquinos negros y latinos. según lo informado por El Diario.

El 12 de junio de 2020, cuando los neoyorquinos se unieron a personas de todo el país en protestas masivas contra la violencia policial y el acoso de personas negras y latinas, el gobernador de Nueva York emitió la Orden Ejecutiva 203, ordenando a los ejecutivos de los gobiernos locales que convoquen al jefe de la policía local. agencia y varias partes interesadas para desarrollar un plan para mejorar la vigilancia “con el fin de abordar las necesidades particulares de las comunidades atendidas por dicha agencia policial y [para] promover la participación de la comunidad para fomentar la confianza, la equidad y la legitimidad, y para abordar cualquier prejuicio racial y vigilancia policial desproporcionada de las comunidades de color”.

La orden requiere específicamente que esas partes interesadas incluyan miembros de la comunidad con énfasis en áreas con un alto número de interacciones policiales, grupos religiosos y sin fines de lucro, defensores públicos y funcionarios electos y para garantizar su participación en el desarrollo de un sistema policial. plan.

Se suponía que se había emitido un plan de operaciones para septiembre de 2020, las partes interesadas debían haberse convocado a principios de otoño, la redacción colaborativa debía haber tenido lugar en noviembre y diciembre, y se suponía que se había iniciado un período de comentarios públicos en enero de este año. En la ciudad de Nueva York, nada de esto sucedió.

Puede leer más sobre el hecho de que la ciudad no haya incluido los aportes de la comunidad aquí.

La Sociedad de Asistencia Legal comentarios exhorte al Concejo Municipal a ayudar a que la ciudad de Nueva York supere la respuesta fallida del alcalde a la orden ejecutiva del gobernador sobre vigilancia.

• Reconocer que el alcalde de Blasio y el proceso de reforma policial del NYPD no respetaron a los neoyorquinos directamente afectados por la violencia y el abuso policial. El Plan de Reforma de la Policía Municipal es producto de un proceso que hizo daño afirmativo. El Consejo tiene la oportunidad de comenzar a reparar ese daño reconociéndolo y evitando cualquier impresión de que una resolución relacionada con este Plan ignora, o peor aún, respalda ese daño.
• Reconocer que el plan del alcalde de Blasio amplía en gran medida las estrategias policiales del statu quo y no cumple con las demandas de cambio transformador de los neoyorquinos. El fracaso del liderazgo del alcalde de Blasio produjo un plan de reforma policial cuyos defectos no se pueden ignorar y solo se pueden solucionar con más tiempo del que ahora tiene disponible el Concejo. Para llevarnos más allá de este momento, la resolución del Concejo debe reconocer que el plan del alcalde de Blasio ofrece pocas soluciones concretas a los problemas del NYPD y es, en el mejor de los casos, un punto de partida, con mucho más trabajo por hacer.
• Hacer que la participación significativa de la comunidad sea un requisito previo para cualquier proceso de reforma adicional. En el corazón del desastre actual está el alcalde de Blasio y el fracaso de la policía de Nueva York para involucrar de manera significativa a los defensores y las comunidades afectadas. El Consejo tiene la oportunidad de garantizar que estos errores no se repitan.
• Obligar a la transparencia en todas las propuestas de reforma policial. El alcalde de Blasio y la policía de Nueva York tienen un patrón bien establecido de no comprometerse con la transparencia total en torno a las políticas y prácticas de la policía de Nueva York. Esto es particularmente preocupante dado que gran parte del Plan del Alcalde se centra en nuevas evaluaciones y revisiones para examinar más a fondo las prácticas problemáticas del NYPD. El Consejo debe hacer demandas explícitas para garantizar que la transparencia sea un componente de todas las iniciativas de reforma.
• Retener el respaldo de partes del plan que simplemente amplían la estrategia policial del statu quo del NYPD. Lejos de “reinventar” o “reimaginar” la vigilancia policial, gran parte del Plan del Alcalde duplica la estrategia del Departamento de Policía de Nueva York de “Vigilancia Vecinal” o “Vigilancia Vecinal Mejorada”. Como reconoce el propio Plan, esta estrategia policial data de 2015 y no ha logrado prevenir, y en algunos casos ha contribuido a, las injusticias que subyacen a la actual crisis policial.

“El Concejo Municipal de la Ciudad de Nueva York no debería alienar más a los neoyorquinos al respaldar un plan de reforma policial que pasa por alto y distrae, en lugar de abordar, los problemas profundamente arraigados dentro de la policía de Nueva York”, dijo Tina Luongo, abogada a cargo del Departamento de Policía de Nueva York. Práctica de Defensa Criminal en la Sociedad de Ayuda Legal. “Necesitamos ir más allá de este proceso fallido, escuchar las demandas de las comunidades afectadas de inversión en estrategias no policiales para mejorar la seguridad pública y reconocer que el verdadero cambio no se puede construir sobre los cimientos frágiles que el alcalde ha presentado ante el Concejo Municipal. De lo contrario, los neoyorquinos se quedarán con un plan de reforma solo de nombre y estarán destinados a repetir el ciclo de promesas incumplidas que condujo a las protestas de este verano”.