La Sociedad de Asistencia Legal se unió a un escrito amicus curiae instando a la Corte Suprema a determinar que la Séptima Enmienda exige un juicio por jurado para resolver disputas sobre el agotamiento de los recursos administrativos cuando estas se relacionan con el fondo de una demanda. Mientras se encontraban en prisión en Michigan, Kyle Brandon Richards y otras dos personas demandaron a un miembro del personal penitenciario por abuso sexual y represalias posteriores por denunciarlo. En el tribunal de primera instancia, Perttu obtuvo la desestimación después de que un juez concluyera que Richards no había agotado todos los recursos administrativos. El Sexto Circuito revocó la decisión.

El 18 de junio de 2025, la Corte Suprema falló a favor del Sr. Richards, sosteniendo que la PLRA exige un juicio por jurado sobre el agotamiento de los recursos cuando esa cuestión está entrelazada con los méritos de un reclamo que requiere un juicio por jurado según la Séptima Enmienda.