La Sociedad de Asistencia Legal litigó un recurso de hábeas corpus ante el Tribunal de Apelaciones de Nueva York para aclarar cómo los tribunales deben interpretar la nueva ley de fianzas, Ley Penal de Nueva York § 530.60. El caso se centró en un individuo detenido en prisión preventiva y sin derecho a fianza, con base en acusaciones de haber cometido un delito mientras se encontraba en libertad por otros cargos. El Tribunal de Apelaciones dictaminó que un fiscal no puede intentar modificar la orden de aseguramiento de un individuo —la orden judicial que determina si un acusado es liberado o enfrenta restricciones a su libertad, incluida la detención, mientras enfrenta cargos— únicamente porque haya sido arrestado nuevamente. En cambio, sostuvo que la ley exige que la fiscalía articule, de forma individualizada, cómo el nuevo arresto de un individuo ha modificado la evaluación del tipo de control o restricción necesaria para garantizar su regreso a los tribunales. El caso creó, de manera importante, la presunción de que la fiscalía pretende modificar la orden de aseguramiento basándose en la inadmisibilidad de la peligrosidad si no explica de forma convincente por qué el nuevo arresto es relevante para el riesgo de fuga.

Este litigio fue interpuesto por abogados de la Proyecto de Descarcelamiento.