La Sociedad de Asistencia Legal presentó un escrito de amicus curiae para instar al Tribunal de Apelaciones de Nueva York a que determine que la nueva Enmienda de Igualdad de Derechos (ERA, por sus siglas en inglés) del Estado crea una causa de acción para que los neoyorquinos busquen reparación por la discriminación gubernamental basada en sus clasificaciones ampliadas.

En noviembre de 2024, los neoyorquinos de todo el estado votaron a favor de la ERA para garantizar que, incluso en tiempos inciertos, Nueva York siga siendo un lugar que garantice la igualdad de derechos y proteja a sus residentes más vulnerables de la discriminación. La ERA enmendó el Artículo I, Sección 11 de la Constitución del Estado de Nueva York al agregar categorías protegidas, incluyendo "etnia, origen nacional, discapacidad" y "orientación sexual, identidad de género [y] expresión de género", y al reconocer la "naturaleza interconectada de la discriminación". Si bien la Asistencia Legal no tomó posición sobre los méritos últimos de la Miller contra el EstadoEn nuestro informe, explicamos al tribunal por qué una Enmienda de Igualdad de Derechos (ERA) de aplicación automática es esencial para proteger a nuestros clientes y sus comunidades.

El Tribunal de Apelaciones emitió una opinión limitada, dictaminando únicamente que la Enmienda de Igualdad de Derechos de Nueva York (ERA) no derogó la disposición sobre la edad de jubilación obligatoria para los jueces en la Constitución del Estado de Nueva York. Sin embargo, el Tribunal señaló que el propósito de la ERA era ampliar «la lista de clases protegidas afirmativamente por la Constitución de Nueva York, en reconocimiento de la necesidad de una igualdad integral, exigible e interseccional ante la ley».