La Sociedad de Asistencia Legal presentó este escrito amicus curiae en defensa del derecho de un inquilino de edad avanzada a heredar el apartamento Mitchell-Lama de su hermano fallecido. El programa Mitchell-Lama es una importante fuente de vivienda asequible para neoyorquinos de ingresos bajos y medios, y la sucesión desempeña un papel fundamental en el programa al evitar el desplazamiento de residentes con pocas posibilidades de encontrar otra vivienda asequible.

En nuestro escrito, argumentamos que el Departamento de Preservación y Desarrollo de Viviendas del Estado de Nueva York (HPD) debería otorgar mayor peso a las pruebas que vinculan afirmativamente a los solicitantes de sucesión con apartamentos durante el período de co-residencia pertinente que a las pruebas de una dirección diferente anterior a dicho período, una dirección más antigua que el solicitante no haya actualizado. También argumentamos que, si el HPD puede exigir que los solicitantes de sucesión hayan presentado declaraciones de impuestos estatales o hayan demostrado que están exentos, debe examinar el expediente para comprobar que los solicitantes estaban exentos de presentar dichas declaraciones.

En diciembre de 2025, el Tribunal de Apelaciones confirmó la decisión del HPD de que el Sr. Mantilla no demostró que tenía derecho a la sucesión.