La Sociedad de Asistencia Legal presentó una demanda en nombre de demandantes individuales y las organizaciones sin fines de lucro Make the Road New York, Urban Justice Center, Sanctuary for Families, The Door y la Coalición de Inmigración de Nueva York para impugnar la legalidad de la política del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) de llevar a cabo arrestos federales de inmigrantes no ciudadanos dentro y alrededor de los juzgados del estado de Nueva York sin órdenes judiciales. Entre las víctimas conocidas de los arrestos del ICE en los juzgados se encontraban acusados ​​de delitos penales, padres que comparecían en asuntos de manutención infantil, así como sobrevivientes de violencia de género, agresión sexual, trata de personas y otros delitos. Además de estos daños directos, las prácticas del ICE crearon un clima de temor que impidió que innumerables no ciudadanos accedieran a los tribunales del estado de Nueva York, tanto de forma afirmativa como defensiva. Argumentamos que la política del ICE violaba la Primera, Quinta y Sexta Enmiendas de la Constitución de los Estados Unidos, el privilegio del derecho consuetudinario del estado de Nueva York contra la detención civil durante la asistencia y el traslado hacia y desde el tribunal, y la Ley de Procedimiento Administrativo.

En septiembre de 2020, un juez del Distrito Sur de Nueva York denegó la moción del Gobierno para desestimar todas nuestras demandas, excepto nuestra demanda amparada en la Sexta Enmienda. El Tribunal coincidió en que la legislación neoyorquina incluye un privilegio del derecho consuetudinario contra los arrestos judiciales, incorporado implícitamente en la Ley Federal de Inmigración y Nacionalidad, y también en que los arrestos judiciales del ICE, tal como se expresan en nuestra demanda, violaron la Cláusula de Petición de la Primera Enmienda y la Cláusula del Debido Proceso de la Quinta Enmienda.

Nuestra demanda se suspendió en 2020, ya que un caso relacionado, presentado por el Fiscal General de Nueva York y el Fiscal de Distrito de Brooklyn, fue apelado ante el Segundo Circuito. Véase Estado de Nueva York contra US Immigration & Customs Enf't, 466 F. Supp. 3d 439 (SDNY 2020). Ambas demandas fueron finalmente desestimadas sin perjuicio durante la administración Biden, que descontinuó la política de arrestos en tribunales de la era Trump.