La Sociedad de Asistencia Legal presentó un escrito amicus curiae conjunto para argumentar que la Junta de Libertad Condicional de Nueva York debe considerar la juventud en el momento del delito como un factor atenuante que favorece la liberación de una persona encarcelada. Miller contra Alabama y Graham contra FloridaLa Corte Suprema de Estados Unidos anuló categóricamente las cadenas perpetuas sin libertad condicional para delitos no homicidas y prohibió la cadena perpetua obligatoria sin libertad condicional para los delincuentes juveniles por homicidio. La negación por parte de la Junta de Libertad Condicional de considerar a la juventud como factor atenuante relevante para los neoyorquinos encarcelados contradecía directamente la decisión de la Corte Suprema de que, debido a las diferencias de culpabilidad y potencial de crecimiento entre los delincuentes juveniles y adultos, la Constitución otorga a los jóvenes una mayor "oportunidad de permanecer en libertad con base en la madurez y rehabilitación demostradas" que a los adultos.

En abril de 2016, la División de Apelaciones dictaminó decisivamente que la Junta de Libertad Condicional se equivocó al no considerar la importancia de la juventud de un individuo y las circunstancias concomitantes en el momento de su delito antes de tomar una determinación de libertad condicional, como lo exige la Molinero y Graham.