En 2021, la Ciudad de Nueva York llegó a un acuerdo con la Sociedad de Asistencia Legal en un litigio en curso sobre el uso inconstitucional de cámaras de vigilancia en las cabinas de entrevistas entre abogado y cliente en el tribunal de instrucción de cargos. De conformidad con el acuerdo, la Ciudad retiró todas las cámaras de las cabinas de entrevistas. Nuestro litigio se originó en una demanda colectiva de 1992 que impugnaba las condiciones inconstitucionales que experimentaban las personas detenidas en la Ciudad de Nueva York, tanto antes como después de sus lecturas de cargos. Un acuerdo alcanzado en 1999 exigió a la Ciudad que proporcionara cabinas confidenciales para las entrevistas entre abogado y cliente previas a la lectura de cargos.

En 2015, la Ciudad violó el decreto de consentimiento al instalar cámaras de vigilancia en las cabinas de entrevistas del nuevo juzgado de instrucción de cargos en Staten Island. La Ciudad alegó que la falta de audio y tecnología de enmascaramiento en los videos no violaba los derechos de las personas amparados por la Sexta Enmienda. En 2018, el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York emitió una orden declaratoria que declaró constitucional la vigilancia.

Más tarde ese mismo año, el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de Estados Unidos anuló la orden y la remitió al Tribunal de Distrito con instrucciones para que considerara mejor el efecto disuasorio de dicha vigilancia al sopesar los intereses de las partes. Esto dio lugar al acuerdo actual de 2021, y todas las disposiciones del acuerdo inicial de 1999 siguen vigentes.