En 2016, intervinimos en la demanda para oponernos al acuerdo propuesto con el demandado estatal ante el Tribunal de Distrito. Trabajando con todos los demás representantes de padres e hijos institucionales en el Tribunal de Familia, logramos persuadir al Tribunal de Distrito para que rechazara el acuerdo, que habría impedido cualquier demanda sistémica sobre cualquier aspecto del sistema de acogida durante siete años y que no proporcionó una compensación significativa con respecto a las reclamaciones contra el estado.

Recientemente, la Sociedad de Asistencia Legal presentó un escrito amicus curiae ante el Segundo Circuito en apoyo de la apelación de los demandantes contra la denegación de la certificación de la demanda colectiva por parte del Tribunal de Distrito. En nuestro escrito, argumentamos que, de mantenerse la decisión del Tribunal de Distrito, se habría puesto en peligro la viabilidad de las demandas colectivas en nombre de los menores bajo custodia gubernamental en general, privando a los ciudadanos más vulnerables de Nueva York de lo que a menudo es su único medio para reivindicar sus derechos a las libertades fundamentales, incluyendo la protección contra daños mientras se encuentran bajo la tutela del gobierno. El Segundo Circuito coincidió, dictaminando en septiembre de 2023 que el tribunal inferior había abusado de su discreción al aplicar los factores de comunalidad y tipicidad para la certificación de la demanda colectiva.