La Sociedad de Asistencia Legal presentó esta demanda colectiva para impugnar la política del Departamento de Policía de Nueva York (NYPD) de esposar a toda persona acusada de un delito durante su comparecencia ante el juez. Esta es la primera vez que una persona comparece ante el juez para determinar si será puesta en libertad o encarcelada en espera de juicio. La demanda sostiene que esta política del NYPD de esposar durante la comparecencia ante el juez viola la cláusula del debido proceso de la Constitución de Nueva York, ya que son los jueces, y no el NYPD, quienes deben determinar individualmente si es necesario esposar a una persona antes de que pueda serlo durante un proceso penal.

En julio de 2025, la Corte Suprema de Nueva York denegó la moción de Legal Aid para un juicio sumario y concedió la moción de la Ciudad para desestimar, denegando la certificación de la demanda colectiva por considerarla improcedente. La corte dictaminó que el Sr. Allen carecía de legitimación procesal y que no había presentado una demanda válida, ya que el derecho a no ser sometido a restricciones rutinarias e inexplicables no se aplica en la lectura de cargos. Apelamos ante la División de Apelaciones, Primer Departamento, presentando nuestro escrito el 2 de febrero de 2026 en dicha división, y la audiencia oral tuvo lugar el 2 de junio de 2026. LatinoJustice PRLDEF, el Centro sobre Raza, Desigualdad y Derecho de la Universidad de Nueva York y las oficinas de defensa pública de toda la ciudad de Nueva York presentaron escritos de amicus curiae en apoyo.

El 25 de junio de 2026, la División de Apelaciones del Primer Departamento reabrió la demanda. En una decisión unánime, la División de Apelaciones sostuvo que el Sr. Allen presentó una demanda válida alegando que la política rutinaria e inexplicable de esposamiento del Departamento de Policía de Nueva York (NYPD) viola la cláusula del debido proceso de Nueva York. El Tribunal también sostuvo que el Sr. Allen tenía legitimación activa debido al probable daño futuro que causaría la política casi universal de esposamiento durante la comparecencia ante el juez por parte del NYPD, reabrió la solicitud del Sr. Allen para la certificación de la demanda colectiva y confirmó la discreción del tribunal inferior al denegar su solicitud de sentencia sumaria.